NVIDIA GeForce GT 520 PCI vs AMD Radeon E6460
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 520 PCI und AMD Radeon E6460 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 520 PCI
- Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:810 MHz vs 600 MHz
- Etwa 35% höhere Texturfüllrate: 6.48 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
Kerntaktfrequenz | 810 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 6.48 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E6460
- 3.3x mehr Leitungssysteme: 160 vs 48
- Etwa 23% bessere Gleitkomma-Leistung: 192 gflops vs 155.52 gflops
- Etwa 16% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 29 Watt
- Etwa 78% höhere Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 1800 MHz
Leitungssysteme | 160 vs 48 |
Gleitkomma-Leistung | 192 gflops vs 155.52 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 29 Watt |
Speichertaktfrequenz | 3200 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520 PCI
GPU 2: AMD Radeon E6460
Name | NVIDIA GeForce GT 520 PCI | AMD Radeon E6460 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 324 | |
PassMark - G2D Mark | 225 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.616 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.225 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.942 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.457 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 531 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 801 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1925 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 531 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 801 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1925 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 520 PCI | AMD Radeon E6460 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Codename | GF119 | Caicos |
Startdatum | 13 April 2011 | 7 April 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1517 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 810 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 155.52 gflops | 192 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 48 | 160 |
Texturfüllrate | 6.48 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 29 Watt | 25 Watt |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 370 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCI | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 25.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 3200 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |