NVIDIA GeForce GT 520 PCI vs AMD Radeon E6460
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 520 PCI y AMD Radeon E6460 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 520 PCI
- Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 810 MHz vs 600 MHz
- Tasa de llenado de textura 35% más alta: 6.48 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj del núcleo | 810 MHz vs 600 MHz |
Tasa de llenado de textura | 6.48 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
Razones para considerar el AMD Radeon E6460
- 3.3 veces más pipelines: 160 vs 48
- Desempeño de punto flotante 23% mejor: 192 gflops vs 155.52 gflops
- Consumo de energía típico 16% más bajo: 25 Watt vs 29 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 78% más alta: 3200 MHz vs 1800 MHz
Pipelines | 160 vs 48 |
Desempeño de punto flotante | 192 gflops vs 155.52 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 29 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz vs 1800 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520 PCI
GPU 2: AMD Radeon E6460
Nombre | NVIDIA GeForce GT 520 PCI | AMD Radeon E6460 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 324 | |
PassMark - G2D Mark | 225 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.616 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.225 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.942 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.457 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 531 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 801 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1925 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 531 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 801 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1925 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 520 PCI | AMD Radeon E6460 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | GF119 | Caicos |
Fecha de lanzamiento | 13 April 2011 | 7 April 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1517 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 810 MHz | 600 MHz |
Desempeño de punto flotante | 155.52 gflops | 192 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 160 |
Tasa de llenado de textura | 6.48 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 29 Watt | 25 Watt |
Número de transistores | 292 million | 370 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCI | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 3200 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |