NVIDIA GeForce GT 520 PCI versus AMD Radeon E6460
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 520 PCI and AMD Radeon E6460 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 520 PCI
- Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 810 MHz versus 600 MHz
- Environ 35% taux plus haut de remplissage de la texture: 6.48 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
Vitesse du noyau | 810 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 6.48 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Raisons pour considerer le AMD Radeon E6460
- 3.3x plus de pipelines: 160 versus 48
- Environ 23% de meilleur performance á point flottant: 192 gflops versus 155.52 gflops
- Environ 16% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 29 Watt
- Environ 78% plus haut de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 1800 MHz
Pipelines | 160 versus 48 |
Performance á point flottant | 192 gflops versus 155.52 gflops |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 29 Watt |
Vitesse de mémoire | 3200 MHz versus 1800 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520 PCI
GPU 2: AMD Radeon E6460
Nom | NVIDIA GeForce GT 520 PCI | AMD Radeon E6460 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 324 | |
PassMark - G2D Mark | 225 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.616 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.225 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.942 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.457 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 531 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 801 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1925 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 531 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 801 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1925 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 520 PCI | AMD Radeon E6460 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | GF119 | Caicos |
Date de sortie | 13 April 2011 | 7 April 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1517 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 810 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 155.52 gflops | 192 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 160 |
Taux de remplissage de la texture | 6.48 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 29 Watt | 25 Watt |
Compte de transistor | 292 million | 370 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCI | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 3200 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |