NVIDIA GeForce GT 710M vs NVIDIA GeForce 9300M G

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 710M und NVIDIA GeForce 9300M G Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 710M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • 3.9x mehr Texturfüllrate: 12.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
  • 6x mehr Leitungssysteme: 96 vs 16
  • 11.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 297.6 gflops vs 25.6 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
  • 3x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 600 MHz
  • 5.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 445 vs 85
  • 4.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 778
  • 4.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 778
Spezifikationen
Startdatum 9 January 2013 vs 1 February 2008
Texturfüllrate 12.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
Leitungssysteme 96 vs 16
Gleitkomma-Leistung 297.6 gflops vs 25.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 80 nm
Maximale Speichergröße 1 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 445 vs 85
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3329 vs 778
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3329 vs 778

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9300M G

  • Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:800 MHz vs 775 MHz
  • Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 13 Watt vs 15 Watt
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 242 vs 117
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 800 MHz vs 775 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 13 Watt vs 15 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 242 vs 117

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9300M G

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
445
85
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
117
242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3329
778
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3329
778
Name NVIDIA GeForce GT 710M NVIDIA GeForce 9300M G
PassMark - G3D Mark 445 85
PassMark - G2D Mark 117 242
Geekbench - OpenCL 2476
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1019
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3329 778
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3329 778

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 710M NVIDIA GeForce 9300M G

Essenzielles

Architektur Fermi 2.0 Tesla
Codename GF117 G86
Startdatum 9 January 2013 1 February 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1178 1168
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 775 MHz 800 MHz
Gleitkomma-Leistung 297.6 gflops 25.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 80 nm
Leitungssysteme 96 16
Texturfüllrate 12.4 GTexel / s 3.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 13 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million 210 million
CUDA-Kerne 16

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 256 MB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 9.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 600 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR2 / GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

Gigathread-Technologie
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0