AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce GT 710M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M265X und NVIDIA GeForce GT 710M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M265X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • 2x mehr Texturfüllrate: 25 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
  • 6.7x mehr Leitungssysteme: 640 vs 96
  • 2.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 800.0 gflops vs 297.6 gflops
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
  • 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1140 vs 444
  • Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 207 vs 118
  • 3.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8856 vs 2465
  • Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1972 vs 1019
  • Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1972 vs 1019
Spezifikationen
Startdatum 21 March 2014 vs 9 January 2013
Texturfüllrate 25 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
Leitungssysteme 640 vs 96
Gleitkomma-Leistung 800.0 gflops vs 297.6 gflops
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1140 vs 444
PassMark - G2D Mark 207 vs 118
Geekbench - OpenCL 8856 vs 2465
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1972 vs 1019
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1972 vs 1019

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 710M

  • Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:775 MHz vs 575 MHz
  • Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1125 MHz
  • Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2843 vs 1765
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 3214
  • Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2843 vs 1765
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 3214
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 775 MHz vs 575 MHz
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 1125 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2843 vs 1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3329 vs 3214
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2843 vs 1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3329 vs 3214

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M265X
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1140
444
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
207
118
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8856
2465
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1972
1019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1765
2843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3214
3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1972
1019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1765
2843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3214
3329
Name AMD Radeon R9 M265X NVIDIA GeForce GT 710M
PassMark - G3D Mark 1140 444
PassMark - G2D Mark 207 118
Geekbench - OpenCL 8856 2465
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 525.038
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.169
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.076
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 94.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1972 1019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1765 2843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1972 1019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1765 2843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214 3329

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 M265X NVIDIA GeForce GT 710M

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Fermi 2.0
Codename Venus GF117
Design AMD Radeon R9 200 Series
Startdatum 21 March 2014 9 January 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1183 1185
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 625 MHz
Berechnungseinheiten 10
Kerntaktfrequenz 575 MHz 775 MHz
Gleitkomma-Leistung 800.0 gflops 297.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 640 96
Texturfüllrate 25 GTexel / s 12.4 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,500 million 585 million
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0 x16
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 11 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1 GB
Speicherbandbreite 72 GB/s 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1125 MHz 1800 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore