NVIDIA GeForce GT 730A vs NVIDIA GeForce GTX 770

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 730A und NVIDIA GeForce GTX 770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 730A

NVIDIA GeForce GTX 770

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 730A

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
7x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 230 Watt
Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 714 vs 561

Spezifikationen
Startdatum	1 July 2014 vs 30 May 2013
Thermische Designleistung (TDP)	33 Watt vs 230 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	714 vs 561

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 770

Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:1046 MHz vs 719 MHz
9.3x mehr Texturfüllrate: 134 billion / sec vs 14.38 GTexel / s
4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 384
6x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,333 gflops vs 552.2 gflops
3.9x mehr Speichertaktfrequenz: 7012 MHz vs 1800 MHz
8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5931 vs 743
2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 1436
2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 1436
Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 1711
Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 1711

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1046 MHz vs 719 MHz
Texturfüllrate	134 billion / sec vs 14.38 GTexel / s
Leitungssysteme	1536 vs 384
Gleitkomma-Leistung	3,333 gflops vs 552.2 gflops
Speichertaktfrequenz	7012 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5931 vs 743
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690 vs 1436
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690 vs 1436
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 vs 1711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 vs 1711

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

743

5931

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

714

561

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1436

3690

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1436

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1711

3340

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1711

3340

Name	NVIDIA GeForce GT 730A	NVIDIA GeForce GTX 770
PassMark - G3D Mark	743	5931
PassMark - G2D Mark	714	561
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1436	3690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1436	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1711	3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1711	3340
Geekbench - OpenCL		18015
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		103.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		7412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		7412
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2155

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GT 730A	NVIDIA GeForce GTX 770
Essenzielles
Architektur	Kepler 2.0	Kepler
Codename	GK208	GK104
Startdatum	1 July 2014	30 May 2013
Platz in der Leistungsbewertung	529	526
Typ	Desktop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$399
Jetzt kaufen		$449.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		15.45
Technische Info
Kerntaktfrequenz	719 MHz	1046 MHz
Gleitkomma-Leistung	552.2 gflops	3,333 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	384	1536
Texturfüllrate	14.38 GTexel / s	134 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	33 Watt	230 Watt
Boost-Taktfrequenz		1085 MHz
CUDA-Kerne		1536
Maximale GPU-Temperatur		98 °C
Anzahl der Transistoren		3,540 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Audioeingang für HDMI		Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Busunterstützung		PCI Express 3.0
Höhe		4.376" (11.1 cm)
Länge		10.5" (26.7 cm)
Minimale empfohlene Systemleistung		600 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		One 8-pin and one 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	2 GB
Speicherbandbreite	28.8 GB / s	224.3 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	1800 MHz	7012 MHz
Speichertyp	DDR3	GDDR5
Technologien
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
PhysX
TXAA