NVIDIA GeForce GT 730A vs NVIDIA GeForce GTX 770
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 730A y NVIDIA GeForce GTX 770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 730A
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
- 7 veces el consumo de energía típico más bajo: 33 Watt vs 230 Watt
- Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 714 vs 561
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 July 2014 vs 30 May 2013 |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt vs 230 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 714 vs 561 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 770
- Velocidad de reloj del núcleo 45% más alta: 1046 MHz vs 719 MHz
- 9.3 veces más la tasa de llenado de textura: 134 billion / sec vs 14.38 GTexel / s
- 4 veces más pipelines: 1536 vs 384
- 6 veces mejor desempeño de punto flotante 3,333 gflops vs 552.2 gflops
- 3.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 7012 MHz vs 1800 MHz
- 8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5931 vs 743
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 1436
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 1436
- Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 1711
- Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 1711
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1046 MHz vs 719 MHz |
Tasa de llenado de textura | 134 billion / sec vs 14.38 GTexel / s |
Pipelines | 1536 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 3,333 gflops vs 552.2 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 7012 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 5931 vs 743 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 vs 1436 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 vs 1436 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 1711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 1711 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 730A | NVIDIA GeForce GTX 770 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 743 | 5931 |
PassMark - G2D Mark | 714 | 561 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1436 | 3690 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1436 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1711 | 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1711 | 3340 |
Geekbench - OpenCL | 18015 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.824 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1089.67 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.06 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.884 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7412 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7412 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2155 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 730A | NVIDIA GeForce GTX 770 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler 2.0 | Kepler |
Nombre clave | GK208 | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 1 July 2014 | 30 May 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 529 | 526 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
Precio ahora | $449.99 | |
Valor/costo (0-100) | 15.45 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 719 MHz | 1046 MHz |
Desempeño de punto flotante | 552.2 gflops | 3,333 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 1536 |
Tasa de llenado de textura | 14.38 GTexel / s | 134 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt | 230 Watt |
Impulso de la velocidad de reloj | 1085 MHz | |
Núcleos CUDA | 1536 | |
Temperatura máxima del GPU | 98 °C | |
Número de transistores | 3,540 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
Mínima energía recomendada | 600 Watt | |
Conectores de energía complementarios | One 8-pin and one 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 224.3 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 7012 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
PhysX | ||
TXAA |