NVIDIA GeForce GT 730A versus NVIDIA GeForce GTX 770
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 730A and NVIDIA GeForce GTX 770 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 730A
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- 7x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 230 Watt
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 714 versus 561
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 July 2014 versus 30 May 2013 |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt versus 230 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 714 versus 561 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 770
- Environ 45% plus haut vitesse du noyau: 1046 MHz versus 719 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 134 billion / sec versus 14.38 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 1536 versus 384
- 6x de meilleur performance á point flottant: 3,333 gflops versus 552.2 gflops
- 3.9x plus de vitesse de mémoire: 7012 MHz versus 1800 MHz
- 8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5931 versus 743
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 versus 1436
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 versus 1436
- Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 1711
- Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 1711
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1046 MHz versus 719 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 134 billion / sec versus 14.38 GTexel / s |
Pipelines | 1536 versus 384 |
Performance á point flottant | 3,333 gflops versus 552.2 gflops |
Vitesse de mémoire | 7012 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 5931 versus 743 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 versus 1436 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 versus 1436 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 versus 1711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 versus 1711 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 730A | NVIDIA GeForce GTX 770 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 743 | 5931 |
PassMark - G2D Mark | 714 | 561 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1436 | 3690 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1436 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1711 | 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1711 | 3340 |
Geekbench - OpenCL | 18015 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.824 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1089.67 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.06 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.884 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7412 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7412 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2155 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 730A | NVIDIA GeForce GTX 770 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler 2.0 | Kepler |
Nom de code | GK208 | GK104 |
Date de sortie | 1 July 2014 | 30 May 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 529 | 526 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Prix maintenant | $449.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 15.45 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 719 MHz | 1046 MHz |
Performance á point flottant | 552.2 gflops | 3,333 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 1536 |
Taux de remplissage de la texture | 14.38 GTexel / s | 134 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt | 230 Watt |
Vitesse augmenté | 1085 MHz | |
Noyaux CUDA | 1536 | |
Température maximale du GPU | 98 °C | |
Compte de transistor | 3,540 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Longeur | 10.5" (26.7 cm) | |
Énergie du systeme minimum recommandé | 600 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | One 8-pin and one 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | 224.3 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 7012 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
Technologies |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
PhysX | ||
TXAA |