NVIDIA GeForce GT 740 vs NVIDIA GeForce 820A

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 740 und NVIDIA GeForce 820A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 740

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
  • Etwa 28% höhere Kerntaktfrequenz:993 MHz vs 775 MHz
  • 2.6x mehr Texturfüllrate: 31.78 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
  • 4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 96
  • 2.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 762.6 gflops vs 297.6 gflops
  • 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1800 MHz
  • 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1490 vs 556
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 342 vs 158
  • Etwa 45% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4332 vs 2978
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2153 vs 1705
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2153 vs 1705
Spezifikationen
Startdatum 29 May 2014 vs 17 March 2014
Kerntaktfrequenz 993 MHz vs 775 MHz
Texturfüllrate 31.78 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 96
Gleitkomma-Leistung 762.6 gflops vs 297.6 gflops
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1490 vs 556
PassMark - G2D Mark 342 vs 158
Geekbench - OpenCL 4332 vs 2978
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2153 vs 1705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2153 vs 1705

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 820A

  • 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 64 Watt
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1716 vs 1427
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1716 vs 1427
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 64 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1716 vs 1427
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1716 vs 1427

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740
GPU 2: NVIDIA GeForce 820A

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1490
556
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
342
158
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4332
2978
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1427
1716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2153
1705
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1427
1716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2153
1705
Name NVIDIA GeForce GT 740 NVIDIA GeForce 820A
PassMark - G3D Mark 1490 556
PassMark - G2D Mark 342 158
Geekbench - OpenCL 4332 2978
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.994
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 291.627
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.023
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.139
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1427 1716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2153 1705
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1427 1716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2153 1705
3DMark Fire Strike - Graphics Score 513

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 740 NVIDIA GeForce 820A

Essenzielles

Architektur Kepler Fermi 2.0
Codename GK107 GF117
Startdatum 29 May 2014 17 March 2014
Einführungspreis (MSRP) $89
Platz in der Leistungsbewertung 1277 1278
Jetzt kaufen $94.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 18.87

Technische Info

Kerntaktfrequenz 993 MHz 775 MHz
Gleitkomma-Leistung 762.6 gflops 297.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 96
Texturfüllrate 31.78 GTexel / s 12.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 64 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million 585 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x mini-HDMI No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1 GB
Speicherbandbreite 80.19 GB / s 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 1800 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3