NVIDIA GeForce GT 740A vs AMD FireStream 9170
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 740A und AMD FireStream 9170 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 740A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 800 MHz
- Etwa 23% höhere Texturfüllrate: 15.68 GTexel / s vs 12.8 GTexel / s
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 384 vs 320
- Etwa 47% bessere Gleitkomma-Leistung: 752.6 gflops vs 512.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 3.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 105 Watt
- Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1600 MHz
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 668 vs 647
Spezifikationen | |
Startdatum | 26 August 2013 vs 8 November 2007 |
Kerntaktfrequenz | 980 MHz vs 800 MHz |
Texturfüllrate | 15.68 GTexel / s vs 12.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 320 |
Gleitkomma-Leistung | 752.6 gflops vs 512.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt vs 105 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 668 vs 647 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FireStream 9170
- Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 493 vs 300
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 493 vs 300 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740A
GPU 2: AMD FireStream 9170
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 740A | AMD FireStream 9170 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 300 | 493 |
PassMark - G3D Mark | 668 | 647 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 740A | AMD FireStream 9170 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler 2.0 | TeraScale |
Codename | GK208 | RV670 |
Startdatum | 26 August 2013 | 8 November 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 503 | 289 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 980 MHz | 800 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 752.6 gflops | 512.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 384 | 320 |
Texturfüllrate | 15.68 GTexel / s | 12.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | 105 Watt |
Anzahl der Transistoren | 666 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 51.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |