NVIDIA GeForce GT 745A vs NVIDIA GeForce GT 640

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 745A und NVIDIA GeForce GT 640 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 745A

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 97% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 65 Watt
  • Etwa 1% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1782 MHz
  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1228 vs 1175
  • Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 322 vs 292
  • 5.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19809 vs 3755
  • Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.446 vs 11.448
  • Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 278.161 vs 206.777
  • Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.883 vs 0.792
  • Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.778 vs 14.637
  • Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 25.74 vs 20.86
Spezifikationen
Startdatum 26 August 2013 vs 5 June 2012
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt vs 65 Watt
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 1782 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1228 vs 1175
PassMark - G2D Mark 322 vs 292
Geekbench - OpenCL 19809 vs 3755
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.446 vs 11.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 278.161 vs 206.777
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.883 vs 0.792
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.778 vs 14.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 25.74 vs 20.86

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 640

  • Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:902 MHz vs 837 MHz
  • Etwa 8% höhere Texturfüllrate: 28.86 GTexel / s vs 26.78 GTexel / s
  • Etwa 8% bessere Gleitkomma-Leistung: 692.7 gflops vs 642.8 gflops
Kerntaktfrequenz 902 MHz vs 837 MHz
Texturfüllrate 28.86 GTexel / s vs 26.78 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 692.7 gflops vs 642.8 gflops

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 745A
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1228
1175
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
322
292
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
19809
3755
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.446
11.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
278.161
206.777
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.883
0.792
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
14.778
14.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
25.74
20.86
Name NVIDIA GeForce GT 745A NVIDIA GeForce GT 640
PassMark - G3D Mark 1228 1175
PassMark - G2D Mark 322 292
Geekbench - OpenCL 19809 3755
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.446 11.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 278.161 206.777
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.883 0.792
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.778 14.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 25.74 20.86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3328
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1565

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 745A NVIDIA GeForce GT 640

Essenzielles

Architektur Kepler Kepler
Codename GK107 GK107
Startdatum 26 August 2013 5 June 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1194 1195
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $99
Jetzt kaufen $59.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 25.25

Technische Info

Kerntaktfrequenz 837 MHz 902 MHz
Gleitkomma-Leistung 642.8 gflops 692.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 384
Texturfüllrate 26.78 GTexel / s 28.86 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt 65 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million 1,270 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 28.8 GB / s 28.51 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1782 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3