NVIDIA GeForce GT 745A vs NVIDIA GeForce GT 640
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 745A und NVIDIA GeForce GT 640 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 745A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 97% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 65 Watt
- Etwa 1% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1782 MHz
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1241 vs 1176
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 313 vs 293
- 5.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19809 vs 3736
- Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.446 vs 11.448
- Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 278.161 vs 206.777
- Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.883 vs 0.792
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.778 vs 14.637
- Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 25.74 vs 20.86
Spezifikationen | |
Startdatum | 26 August 2013 vs 5 June 2012 |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt vs 65 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1782 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1241 vs 1176 |
PassMark - G2D Mark | 313 vs 293 |
Geekbench - OpenCL | 19809 vs 3736 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.446 vs 11.448 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 278.161 vs 206.777 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.883 vs 0.792 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.778 vs 14.637 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 25.74 vs 20.86 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 640
- Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:902 MHz vs 837 MHz
- Etwa 8% höhere Texturfüllrate: 28.86 GTexel / s vs 26.78 GTexel / s
- Etwa 8% bessere Gleitkomma-Leistung: 692.7 gflops vs 642.8 gflops
Kerntaktfrequenz | 902 MHz vs 837 MHz |
Texturfüllrate | 28.86 GTexel / s vs 26.78 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 692.7 gflops vs 642.8 gflops |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 745A
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 745A | NVIDIA GeForce GT 640 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1241 | 1176 |
PassMark - G2D Mark | 313 | 293 |
Geekbench - OpenCL | 19809 | 3736 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.446 | 11.448 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 278.161 | 206.777 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.883 | 0.792 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.778 | 14.637 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 25.74 | 20.86 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2134 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2375 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2134 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2375 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1565 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 745A | NVIDIA GeForce GT 640 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Kepler |
Codename | GK107 | GK107 |
Startdatum | 26 August 2013 | 5 June 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1198 | 1200 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $99 | |
Jetzt kaufen | $59.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 25.25 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 837 MHz | 902 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 642.8 gflops | 692.7 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 384 |
Texturfüllrate | 26.78 GTexel / s | 28.86 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | 65 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 1,270 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 28.51 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 1782 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR3 |