NVIDIA GeForce GT 745A vs NVIDIA GeForce GT 640
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 745A y NVIDIA GeForce GT 640 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 745A
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- Consumo de energía típico 97% más bajo: 33 Watt vs 65 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 1% más alta: 1800 MHz vs 1782 MHz
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1241 vs 1176
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 313 vs 293
- 5.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19809 vs 3736
- Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.446 vs 11.448
- Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 278.161 vs 206.777
- Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.883 vs 0.792
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.778 vs 14.637
- Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 25.74 vs 20.86
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 26 August 2013 vs 5 June 2012 |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt vs 65 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1782 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1241 vs 1176 |
PassMark - G2D Mark | 313 vs 293 |
Geekbench - OpenCL | 19809 vs 3736 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.446 vs 11.448 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 278.161 vs 206.777 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.883 vs 0.792 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.778 vs 14.637 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 25.74 vs 20.86 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 640
- Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 902 MHz vs 837 MHz
- Tasa de llenado de textura 8% más alta: 28.86 GTexel / s vs 26.78 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 8% mejor: 692.7 gflops vs 642.8 gflops
Velocidad de reloj del núcleo | 902 MHz vs 837 MHz |
Tasa de llenado de textura | 28.86 GTexel / s vs 26.78 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 692.7 gflops vs 642.8 gflops |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 745A
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 745A | NVIDIA GeForce GT 640 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1241 | 1176 |
PassMark - G2D Mark | 313 | 293 |
Geekbench - OpenCL | 19809 | 3736 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.446 | 11.448 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 278.161 | 206.777 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.883 | 0.792 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.778 | 14.637 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 25.74 | 20.86 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2134 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2375 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2134 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2375 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1565 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 745A | NVIDIA GeForce GT 640 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | Kepler |
Nombre clave | GK107 | GK107 |
Fecha de lanzamiento | 26 August 2013 | 5 June 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 1198 | 1200 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $99 | |
Precio ahora | $59.99 | |
Valor/costo (0-100) | 25.25 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 837 MHz | 902 MHz |
Desempeño de punto flotante | 642.8 gflops | 692.7 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 26.78 GTexel / s | 28.86 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt | 65 Watt |
Número de transistores | 1,270 million | 1,270 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 28.51 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1782 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |