NVIDIA GeForce GT 745A versus NVIDIA GeForce GT 640
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 745A and NVIDIA GeForce GT 640 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 745A
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- Environ 97% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 65 Watt
- Environ 1% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1782 MHz
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1241 versus 1176
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 313 versus 293
- 5.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19809 versus 3736
- Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.446 versus 11.448
- Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 278.161 versus 206.777
- Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.883 versus 0.792
- Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.778 versus 14.637
- Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 25.74 versus 20.86
Caractéristiques | |
Date de sortie | 26 August 2013 versus 5 June 2012 |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt versus 65 Watt |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1782 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1241 versus 1176 |
PassMark - G2D Mark | 313 versus 293 |
Geekbench - OpenCL | 19809 versus 3736 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.446 versus 11.448 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 278.161 versus 206.777 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.883 versus 0.792 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.778 versus 14.637 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 25.74 versus 20.86 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 640
- Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 902 MHz versus 837 MHz
- Environ 8% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.86 GTexel / s versus 26.78 GTexel / s
- Environ 8% de meilleur performance á point flottant: 692.7 gflops versus 642.8 gflops
Vitesse du noyau | 902 MHz versus 837 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 28.86 GTexel / s versus 26.78 GTexel / s |
Performance á point flottant | 692.7 gflops versus 642.8 gflops |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 745A
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 745A | NVIDIA GeForce GT 640 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1241 | 1176 |
PassMark - G2D Mark | 313 | 293 |
Geekbench - OpenCL | 19809 | 3736 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.446 | 11.448 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 278.161 | 206.777 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.883 | 0.792 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.778 | 14.637 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 25.74 | 20.86 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2134 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2375 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2134 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2375 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1565 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 745A | NVIDIA GeForce GT 640 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | Kepler |
Nom de code | GK107 | GK107 |
Date de sortie | 26 August 2013 | 5 June 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1198 | 1200 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $99 | |
Prix maintenant | $59.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 25.25 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 837 MHz | 902 MHz |
Performance á point flottant | 642.8 gflops | 692.7 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 26.78 GTexel / s | 28.86 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt | 65 Watt |
Compte de transistor | 1,270 million | 1,270 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | 28.51 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 1782 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR3 |