NVIDIA GeForce GT 745A vs NVIDIA Quadro FX 5800

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 745A und NVIDIA Quadro FX 5800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 745A

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 37% höhere Kerntaktfrequenz:837 MHz vs 610 MHz
  • Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 384 vs 240
  • Etwa 3% bessere Gleitkomma-Leistung: 642.8 gflops vs 622.1 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
  • 5.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 189 Watt
  • Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1600 MHz
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1241 vs 1223
  • 3.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 313 vs 99
  • Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19809 vs 18229
Spezifikationen
Startdatum 26 August 2013 vs 11 November 2008
Kerntaktfrequenz 837 MHz vs 610 MHz
Leitungssysteme 384 vs 240
Gleitkomma-Leistung 642.8 gflops vs 622.1 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 55 nm
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt vs 189 Watt
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1241 vs 1223
PassMark - G2D Mark 313 vs 99
Geekbench - OpenCL 19809 vs 18229

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 5800

  • Etwa 82% höhere Texturfüllrate: 48.8 GTexel / s vs 26.78 GTexel / s
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
Texturfüllrate 48.8 GTexel / s vs 26.78 GTexel / s
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 745A
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1241
1223
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
313
99
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
19809
18229
Name NVIDIA GeForce GT 745A NVIDIA Quadro FX 5800
PassMark - G3D Mark 1241 1223
PassMark - G2D Mark 313 99
Geekbench - OpenCL 19809 18229
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.446
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 278.161
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.883
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.778
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 25.74
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3319

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 745A NVIDIA Quadro FX 5800

Essenzielles

Architektur Kepler Tesla 2.0
Codename GK107 GT200B
Startdatum 26 August 2013 11 November 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1199 1201
Typ Desktop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $3,499
Jetzt kaufen $178.89
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 8.02

Technische Info

Kerntaktfrequenz 837 MHz 610 MHz
Gleitkomma-Leistung 642.8 gflops 622.1 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 55 nm
Leitungssysteme 384 240
Texturfüllrate 26.78 GTexel / s 48.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt 189 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million 1,400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 4 GB
Speicherbandbreite 28.8 GB / s 102.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 512 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1600 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR3