NVIDIA GeForce GTS 150M vs ATI Radeon HD 2900 XT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTS 150M und ATI Radeon HD 2900 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 150M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 743 MHz
- Etwa 9% höhere Texturfüllrate: 13 billion / sec vs 11.89 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 80 nm
- 4.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 215 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 407 vs 397
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 March 2009 vs 14 May 2007 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 743 MHz |
Texturfüllrate | 13 billion / sec vs 11.89 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 80 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 215 Watt |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 407 vs 397 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2900 XT
- 5x mehr Leitungssysteme: 320 vs 64
- 3.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 475.5 gflops vs 128 gflops
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 660 vs 504
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 320 vs 64 |
Gleitkomma-Leistung | 475.5 gflops vs 128 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 660 vs 504 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 150M
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTS 150M | ATI Radeon HD 2900 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 407 | 397 |
PassMark - G3D Mark | 504 | 660 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTS 150M | ATI Radeon HD 2900 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | TeraScale |
Codename | G94 | R600 |
Startdatum | 3 March 2009 | 14 May 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 373 | 376 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 743 MHz |
CUDA-Kerne | 64 | |
Gleitkomma-Leistung | 128 gflops | 475.5 gflops |
Gigaflops | 192 | |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 64 | 320 |
Texturfüllrate | 13 billion / sec | 11.89 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 215 Watt |
Anzahl der Transistoren | 505 million | 720 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
Display-Anschlüsse | DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
MXM Typ | MXM 3.0 Type-B | |
SLI-Optionen | 2-way | |
Länge | 241 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 51 GB / s | 106.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 512 Bit |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Speichertaktfrequenz | 1656 MHz | |
Technologien |
||
CUDA | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
PCI-E 2.0 | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
PureVideo HD |