NVIDIA GeForce GTS 150M vs ATI Radeon X800 GT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTS 150M und ATI Radeon X800 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 150M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1000 MHz vs 475 MHz
- 3.4x mehr Texturfüllrate: 13 billion / sec vs 3.8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 110 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 128 MB
- 6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 504 vs 84
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 March 2009 vs 1 November 2005 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 475 MHz |
Texturfüllrate | 13 billion / sec vs 3.8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 110 nm |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 128 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 504 vs 84 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X800 GT
- Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 45 Watt
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 423 vs 407
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 423 vs 407 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 150M
GPU 2: ATI Radeon X800 GT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTS 150M | ATI Radeon X800 GT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 407 | 423 |
PassMark - G3D Mark | 504 | 84 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTS 150M | ATI Radeon X800 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | R400 |
Codename | G94 | R430 |
Startdatum | 3 March 2009 | 1 November 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 375 | 376 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 475 MHz |
CUDA-Kerne | 64 | |
Gleitkomma-Leistung | 128 gflops | |
Gigaflops | 192 | |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 64 | |
Texturfüllrate | 13 billion / sec | 3.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 40 Watt |
Anzahl der Transistoren | 505 million | 160 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
Display-Anschlüsse | DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
MXM Typ | MXM 3.0 Type-B | |
SLI-Optionen | 2-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 9.0b |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 51 GB / s | 31.55 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertyp | GDDR3 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Speichertaktfrequenz | 986 MHz | |
Technologien |
||
CUDA | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
PCI-E 2.0 | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
PureVideo HD |