NVIDIA GeForce GTS 150M vs ATI Radeon X800 GT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTS 150M und ATI Radeon X800 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

NVIDIA GeForce GTS 150M

ATI Radeon X800 GT

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 150M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1000 MHz vs 475 MHz
3.4x mehr Texturfüllrate: 13 billion / sec vs 3.8 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 110 nm
8x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 128 MB
6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 504 vs 84

Spezifikationen
Startdatum	3 March 2009 vs 1 November 2005
Kerntaktfrequenz	1000 MHz vs 475 MHz
Texturfüllrate	13 billion / sec vs 3.8 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	65 nm vs 110 nm
Maximale Speichergröße	1 GB vs 128 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	504 vs 84

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X800 GT

Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 45 Watt
Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 423 vs 407

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	40 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	423 vs 407

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 150M
GPU 2: ATI Radeon X800 GT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

407

423

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

504

Name	NVIDIA GeForce GTS 150M	ATI Radeon X800 GT
PassMark - G2D Mark	407	423
PassMark - G3D Mark	504	84

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTS 150M	ATI Radeon X800 GT
Essenzielles
Architektur	Tesla	R400
Codename	G94	R430
Startdatum	3 March 2009	1 November 2005
Platz in der Leistungsbewertung	372	370
Typ	Laptop	Desktop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	1000 MHz	475 MHz
CUDA-Kerne	64
Gleitkomma-Leistung	128 gflops
Gigaflops	192
Fertigungsprozesstechnik	65 nm	110 nm
Leitungssysteme	64
Texturfüllrate	13 billion / sec	3.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	45 Watt	40 Watt
Anzahl der Transistoren	505 million	160 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Audioeingang für HDMI	S / PDIF
Display-Anschlüsse	DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI
Maximale VGA-Auflösung	2048x1536
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI-E 2.0
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Laptop-Größe	large
MXM Typ	MXM 3.0 Type-B
SLI-Optionen	2-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	10.0	9.0b
OpenGL	2.1	2.0
Speicher
Maximale RAM-Belastung	1 GB	128 MB
Speicherbandbreite	51 GB / s	31.55 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	256 Bit
Speichertyp	GDDR3	DDR
Gemeinsamer Speicher	0
Speichertaktfrequenz		986 MHz
Technologien
CUDA
MXM 3.0 Type-B
PCI-E 2.0
Power management	8.0
PowerMizer 8.0
PureVideo HD