NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q vs NVIDIA Quadro K5000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q und NVIDIA Quadro K5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:999 MHz vs 706 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 63% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 122 Watt
  • Etwa 30% höhere Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 5400 MHz
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4056 vs 3987
  • Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12690 vs 11376
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6614 vs 6288
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6614 vs 6288
  • Etwa 54% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2076 vs 1351
Spezifikationen
Startdatum 3 January 2018 vs 17 August 2012
Kerntaktfrequenz 999 MHz vs 706 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 122 Watt
Speichertaktfrequenz 7008 MHz vs 5400 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4056 vs 3987
Geekbench - OpenCL 12690 vs 11376
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6614 vs 6288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6614 vs 6288
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2076 vs 1351

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K5000

  • Etwa 70% höhere Texturfüllrate: 90.37 GTexel / s vs 53.12 GTexel / s
  • 2.4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 640
  • Etwa 28% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,169 gflops vs 1,700 gflops
  • Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 430 vs 289
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3680 vs 1491
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 1341
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3680 vs 1491
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 1341
Spezifikationen
Texturfüllrate 90.37 GTexel / s vs 53.12 GTexel / s
Leitungssysteme 1536 vs 640
Gleitkomma-Leistung 2,169 gflops vs 1,700 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 430 vs 289
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3680 vs 1491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 1341
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3680 vs 1491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 1341

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4056
3987
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
289
430
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12690
11376
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6614
6288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1491
3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1341
3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6614
6288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1491
3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1341
3352
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2076
1351
Name NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q NVIDIA Quadro K5000
PassMark - G3D Mark 4056 3987
PassMark - G2D Mark 289 430
Geekbench - OpenCL 12690 11376
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6614 6288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1491 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1341 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6614 6288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1491 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1341 3352
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2076 1351
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.318
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 681.141
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.062
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.922
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 67.311

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q NVIDIA Quadro K5000

Essenzielles

Architektur Pascal Kepler
Codename GP107 GK104
Startdatum 3 January 2018 17 August 2012
Platz in der Leistungsbewertung 695 697
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $2,499
Jetzt kaufen $1,950
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 2.47

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1328 MHz
Kerntaktfrequenz 999 MHz 706 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,700 gflops 2,169 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 640 1536
Texturfüllrate 53.12 GTexel / s 90.37 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 122 Watt
Anzahl der Transistoren 3,300 million 3,540 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 2x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 112.1 GB / s 172.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 7008 MHz 5400 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0