NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q vs NVIDIA Quadro K5000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q y NVIDIA Quadro K5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 42% más alta: 999 MHz vs 706 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 63% más bajo: 75 Watt vs 122 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 30% más alta: 7008 MHz vs 5400 MHz
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4056 vs 3987
- Alrededor de 12% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12690 vs 11376
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6614 vs 6288
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6614 vs 6288
- Alrededor de 54% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2076 vs 1351
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 January 2018 vs 17 August 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 999 MHz vs 706 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 122 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz vs 5400 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 4056 vs 3987 |
Geekbench - OpenCL | 12690 vs 11376 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6614 vs 6288 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6614 vs 6288 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2076 vs 1351 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K5000
- Tasa de llenado de textura 70% más alta: 90.37 GTexel / s vs 53.12 GTexel / s
- 2.4 veces más pipelines: 1536 vs 640
- Desempeño de punto flotante 28% mejor: 2,169 gflops vs 1,700 gflops
- Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 430 vs 289
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3680 vs 1491
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 1341
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3680 vs 1491
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 1341
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 90.37 GTexel / s vs 53.12 GTexel / s |
Pipelines | 1536 vs 640 |
Desempeño de punto flotante | 2,169 gflops vs 1,700 gflops |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 430 vs 289 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3680 vs 1491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 1341 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3680 vs 1491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 1341 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | NVIDIA Quadro K5000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4056 | 3987 |
PassMark - G2D Mark | 289 | 430 |
Geekbench - OpenCL | 12690 | 11376 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6614 | 6288 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1491 | 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1341 | 3352 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6614 | 6288 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1491 | 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1341 | 3352 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2076 | 1351 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.318 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 681.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.062 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.922 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.311 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | NVIDIA Quadro K5000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Kepler |
Nombre clave | GP107 | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 3 January 2018 | 17 August 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 695 | 697 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,499 | |
Precio ahora | $1,950 | |
Valor/costo (0-100) | 2.47 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1328 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 999 MHz | 706 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,700 gflops | 2,169 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 1536 |
Tasa de llenado de textura | 53.12 GTexel / s | 90.37 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 122 Watt |
Número de transistores | 3,300 million | 3,540 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 112.1 GB / s | 172.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz | 5400 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 |