NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs AMD Radeon RX 580
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB und AMD Radeon RX 580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1257 MHz
- Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1709 MHz vs 1340 MHz
- 705.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,375 gflops vs 6.2 TFLOPs
- Etwa 54% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 185 Watt
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9056 vs 8827
- 3.9x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3917 vs 1005
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 26 December 2017 vs 18 April 2017 |
| Kerntaktfrequenz | 1506 MHz vs 1257 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1709 MHz vs 1340 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 4,375 gflops vs 6.2 TFLOPs |
| Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 185 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 8000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 9056 vs 8827 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3349 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3917 vs 1005 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580
- 1411.6x mehr Texturfüllrate: 192.96 GTexel/s vs 136.7 GTexel / s
- Etwa 80% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1280
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
- Um etwa 60% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 5 GB
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 767 vs 611
- Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39028 vs 35108
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11281 vs 10818
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 3417
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11281 vs 10818
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 3417
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 192.96 GTexel/s vs 136.7 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 2304 vs 1280 |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 16 nm |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 5 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 767 vs 611 |
| Geekbench - OpenCL | 39028 vs 35108 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11281 vs 10818 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 vs 3417 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11281 vs 10818 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 vs 3417 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GPU 2: AMD Radeon RX 580
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB | AMD Radeon RX 580 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9056 | 8827 |
| PassMark - G2D Mark | 611 | 767 |
| Geekbench - OpenCL | 35108 | 39028 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10818 | 11281 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3417 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3349 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10818 | 11281 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3417 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3349 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3917 | 1005 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 116.142 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1022.932 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.235 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 84.034 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.721 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB | AMD Radeon RX 580 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Pascal | GCN 4.0 |
| Codename | GP106 | Polaris 20 |
| Startdatum | 26 December 2017 | 18 April 2017 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 303 | 341 |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Design | Radeon RX 500 Series | |
| GCN-Generierung | 4th Gen | |
| Einführungspreis (MSRP) | $229 | |
| Jetzt kaufen | $169.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 76.21 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1709 MHz | 1340 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1506 MHz | 1257 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 4,375 gflops | 6.2 TFLOPs |
| Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 14 nm |
| Leitungssysteme | 1280 | 2304 |
| Texturfüllrate | 136.7 GTexel / s | 192.96 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 185 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 5,700 million |
| Berechnungseinheiten | 36 | |
| Pixel-Füllrate | 42.88 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Texture Units | 144 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 250 mm | 241 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
| Überbrückungsfreies CrossFire | ||
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 500 Watt | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 5 GB | 8 GB |
| Speicherbandbreite | 160.2 GB / s | 256 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 160 Bit | 256 bit |
| Speichertaktfrequenz | 8008 MHz | 8000 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||