NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB versus AMD Radeon RX 580
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB and AMD Radeon RX 580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
- Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1257 MHz
- Environ 28% plus de la vitesse augmenté: 1709 MHz versus 1340 MHz
- 705.6x de meilleur performance á point flottant: 4,375 gflops versus 6.2 TFLOPs
- Environ 54% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 185 Watt
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9056 versus 8827
- 3.9x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3917 versus 1005
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 26 December 2017 versus 18 April 2017 |
| Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 1257 MHz |
| Vitesse augmenté | 1709 MHz versus 1340 MHz |
| Performance á point flottant | 4,375 gflops versus 6.2 TFLOPs |
| Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 185 Watt |
| Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 8000 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 9056 versus 8827 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 3349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 3349 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3917 versus 1005 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 580
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 192.96 GTexel/s versus 136.7 GTexel / s
- Environ 80% de pipelines plus haut: 2304 versus 1280
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
- Environ 60% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 5 GB
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 767 versus 611
- Environ 11% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 39028 versus 35108
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11281 versus 10818
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 versus 3417
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11281 versus 10818
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 versus 3417
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 192.96 GTexel/s versus 136.7 GTexel / s |
| Pipelines | 2304 versus 1280 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 16 nm |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 5 GB |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 767 versus 611 |
| Geekbench - OpenCL | 39028 versus 35108 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11281 versus 10818 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 versus 3417 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11281 versus 10818 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 versus 3417 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GPU 2: AMD Radeon RX 580
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB | AMD Radeon RX 580 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9056 | 8827 |
| PassMark - G2D Mark | 611 | 767 |
| Geekbench - OpenCL | 35108 | 39028 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10818 | 11281 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3417 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3349 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10818 | 11281 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3417 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3349 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3917 | 1005 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 116.142 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1022.932 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.235 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 84.034 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.721 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB | AMD Radeon RX 580 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Pascal | GCN 4.0 |
| Nom de code | GP106 | Polaris 20 |
| Date de sortie | 26 December 2017 | 18 April 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 303 | 341 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Conception | Radeon RX 500 Series | |
| Génération GCN | 4th Gen | |
| Prix de sortie (MSRP) | $229 | |
| Prix maintenant | $169.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 76.21 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1709 MHz | 1340 MHz |
| Vitesse du noyau | 1506 MHz | 1257 MHz |
| Performance á point flottant | 4,375 gflops | 6.2 TFLOPs |
| Processus de fabrication | 16 nm | 14 nm |
| Pipelines | 1280 | 2304 |
| Taux de remplissage de la texture | 136.7 GTexel / s | 192.96 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 185 Watt |
| Compte de transistor | 4,400 million | 5,700 million |
| Unités de Compute | 36 | |
| Débit de remplissage de pixels | 42.88 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Texture Units | 144 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 250 mm | 241 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
| Bridgeless CrossFire | ||
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 500 Watt | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 5 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 160.2 GB / s | 256 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 160 Bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 8008 MHz | 8000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 1060 5 GB vs
AMDRadeon R9 M390X
NVIDIAGeForce GTX 1060 5 GB vs
NVIDIAGeForce GTX 980 (Laptop)
NVIDIAGeForce GTX 1060 5 GB vs
AMDRadeon RX 560X Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1060 5 GB vs
AMDRadeon Pro WX Vega M GL
NVIDIAGeForce GTX 1060 5 GB vs
AMDRadeon RX 5500 XT
NVIDIAGeForce GTX 1060 5 GB vs
AMDRadeon 550
