NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB und NVIDIA GeForce GT 120 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 1506 MHz vs 738 MHz
- 11.6x mehr Texturfüllrate: 136.7 GTexel / s vs 11.81 GTexel / s
- 40x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 32
- 37.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,375 gflops vs 117.5 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 55 nm
- 10x mehr maximale Speichergröße: 5 GB vs 512 MB
- 7.9x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 1008 MHz
- 53.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9039 vs 169
- 7.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 614 vs 80
- Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1731
- Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1731
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 26 December 2017 vs 10 March 2009 |
| Kerntaktfrequenz | 1506 MHz vs 738 MHz |
| Texturfüllrate | 136.7 GTexel / s vs 11.81 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 1280 vs 32 |
| Gleitkomma-Leistung | 4,375 gflops vs 117.5 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 55 nm |
| Maximale Speichergröße | 5 GB vs 512 MB |
| Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 1008 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 9039 vs 169 |
| PassMark - G2D Mark | 614 vs 80 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 1731 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 1731 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 120 OEM
- 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 120 Watt
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3689 vs 3417
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3689 vs 3417
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 120 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3689 vs 3417 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3689 vs 3417 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 120 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB | NVIDIA GeForce GT 120 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9039 | 169 |
| PassMark - G2D Mark | 614 | 80 |
| Geekbench - OpenCL | 33562 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10818 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3417 | 3689 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 1731 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10818 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3417 | 3689 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 1731 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3908 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 179.899 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1813.265 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.817 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.948 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 757.451 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB | NVIDIA GeForce GT 120 OEM | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Pascal | Tesla |
| Codename | GP106 | G96C |
| Startdatum | 26 December 2017 | 10 March 2009 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 308 | 652 |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1709 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 1506 MHz | 738 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 4,375 gflops | 117.5 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 55 nm |
| Leitungssysteme | 1280 | 32 |
| Texturfüllrate | 136.7 GTexel / s | 11.81 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 50 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 314 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 250 mm | 168 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 5 GB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 160.2 GB / s | 16.13 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 160 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 8008 MHz | 1008 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 1060 5 GB vs
ATIFireMV 2260
NVIDIAGeForce GTX 1060 5 GB vs
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
NVIDIAGeForce GTX 1060 5 GB vs
AMDRadeon Pro WX 7100
NVIDIAGeForce GTX 1060 5 GB vs
AMDRadeon Pro 580
NVIDIAGeForce GTX 1060 5 GB vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 (Laptop)
NVIDIAGeForce GTX 1060 5 GB vs
AMDRadeon Pro W5500X
