NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) vs ATI Radeon HD 3850 X2
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) und ATI Radeon HD 3850 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1506 MHz vs 669 MHz
- 2x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 2x 320
- 5x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,275 gflops vs 2x 428.2 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 55 nm
- Etwa 17% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 140 Watt
- 6x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2x 512 MB
- 4.8x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 1656 MHz
- 9.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8161 vs 822
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 444 vs 422
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 August 2016 vs 4 April 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz vs 669 MHz |
Leitungssysteme | 1280 vs 2x 320 |
Gleitkomma-Leistung | 4,275 gflops vs 2x 428.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 140 Watt |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 2x 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 1656 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8161 vs 822 |
PassMark - G2D Mark | 444 vs 422 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3850 X2
- Etwa 58% höhere Texturfüllrate: 2x 10.7 GTexel / s billion / sec vs 133.6 GTexel / s
Texturfüllrate | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec vs 133.6 GTexel / s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | ATI Radeon HD 3850 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8161 | 822 |
PassMark - G2D Mark | 444 | 422 |
Geekbench - OpenCL | 29363 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3666 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | ATI Radeon HD 3850 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | TeraScale |
Codename | GP106B | RV670 |
Startdatum | 15 August 2016 | 4 April 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $237.11 | $349 |
Platz in der Leistungsbewertung | 401 | 344 |
Jetzt kaufen | $229.99 | |
Typ | Laptop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 49.49 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1708 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz | 669 MHz |
CUDA-Kerne | 1280 | |
Gleitkomma-Leistung | 4,275 gflops | 2x 428.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 55 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 94 °C | |
Leitungssysteme | 1280 | 2x 320 |
Texturfüllrate | 133.6 GTexel / s | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 140 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 666 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 2x 512 MB |
Speicherbandbreite | 192 GB / s | 2x 53.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 2x 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz | 1656 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Virtuelle Realität | ||
VR Ready |