NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) versus ATI Radeon HD 3850 X2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) and ATI Radeon HD 3850 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 4 mois plus tard
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 1506 MHz versus 669 MHz
- 2x plus de pipelines: 1280 versus 2x 320
- 5x de meilleur performance á point flottant: 4,275 gflops versus 2x 428.2 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 55 nm
- Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 140 Watt
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2x 512 MB
- 4.8x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 1656 MHz
- 9.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8161 versus 822
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 444 versus 422
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 August 2016 versus 4 April 2008 |
Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 669 MHz |
Pipelines | 1280 versus 2x 320 |
Performance á point flottant | 4,275 gflops versus 2x 428.2 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 140 Watt |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 2x 512 MB |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 1656 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 8161 versus 822 |
PassMark - G2D Mark | 444 versus 422 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3850 X2
- Environ 58% taux plus haut de remplissage de la texture: 2x 10.7 GTexel / s billion / sec versus 133.6 GTexel / s
Taux de remplissage de la texture | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec versus 133.6 GTexel / s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | ATI Radeon HD 3850 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8161 | 822 |
PassMark - G2D Mark | 444 | 422 |
Geekbench - OpenCL | 29363 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3666 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | ATI Radeon HD 3850 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | TeraScale |
Nom de code | GP106B | RV670 |
Date de sortie | 15 August 2016 | 4 April 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $237.11 | $349 |
Position dans l’évaluation de la performance | 401 | 344 |
Prix maintenant | $229.99 | |
Genre | Laptop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 49.49 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1708 MHz | |
Vitesse du noyau | 1506 MHz | 669 MHz |
Noyaux CUDA | 1280 | |
Performance á point flottant | 4,275 gflops | 2x 428.2 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 55 nm |
Température maximale du GPU | 94 °C | |
Pipelines | 1280 | 2x 320 |
Taux de remplissage de la texture | 133.6 GTexel / s | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 140 Watt |
Compte de transistor | 4,400 million | 666 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 2x 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 192 GB / s | 2x 53.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 2x 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz | 1656 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Virtual Reality | ||
VR Ready |