NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) und NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 65% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 915 MHz
- Etwa 74% höhere Boost-Taktfrequenz: 1708 MHz vs 980 MHz
- Etwa 22% höhere Texturfüllrate: 133.6 GTexel / s vs 109.8 GTexel / s
- Etwa 62% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,275 gflops vs 2,634 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- Etwa 42% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 170 Watt
- 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
- Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 6008 MHz
- Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8161 vs 5427
- Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 vs 8276
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3654 vs 3627
- Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 vs 8276
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3654 vs 3627
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 August 2016 vs 25 August 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz vs 915 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1708 MHz vs 980 MHz |
Texturfüllrate | 133.6 GTexel / s vs 109.8 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 4,275 gflops vs 2,634 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 170 Watt |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 6008 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8161 vs 5427 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 vs 8276 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 vs 3627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 vs 8276 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 vs 3627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3354 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
- Etwa 5% höhere Leitungssysteme: 1344 vs 1280
- Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 694 vs 444
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 1344 vs 1280 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 694 vs 444 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8161 | 5427 |
PassMark - G2D Mark | 444 | 694 |
Geekbench - OpenCL | 29377 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 | 8276 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 | 3627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 | 8276 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 | 3627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3354 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3666 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Kepler |
Codename | GP106B | GK104 |
Startdatum | 15 August 2016 | 25 August 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $237.11 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 401 | 306 |
Jetzt kaufen | $229.99 | |
Typ | Laptop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 49.49 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1708 MHz | 980 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz | 915 MHz |
CUDA-Kerne | 1280 | |
Gleitkomma-Leistung | 4,275 gflops | 2,634 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 94 °C | |
Leitungssysteme | 1280 | 1344 |
Texturfüllrate | 133.6 GTexel / s | 109.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 170 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 3,540 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Länge | 241 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 192 GB / s | 192.3 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz | 6008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Virtuelle Realität | ||
VR Ready |