NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) versus NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) and NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
- Environ 65% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 915 MHz
- Environ 74% plus de la vitesse augmenté: 1708 MHz versus 980 MHz
- Environ 22% taux plus haut de remplissage de la texture: 133.6 GTexel / s versus 109.8 GTexel / s
- Environ 62% de meilleur performance á point flottant: 4,275 gflops versus 2,634 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
- Environ 42% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 170 Watt
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 6008 MHz
- Environ 50% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8161 versus 5427
- Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 versus 8276
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3654 versus 3627
- Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 versus 8276
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3654 versus 3627
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 August 2016 versus 25 August 2013 |
Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 915 MHz |
Vitesse augmenté | 1708 MHz versus 980 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 133.6 GTexel / s versus 109.8 GTexel / s |
Performance á point flottant | 4,275 gflops versus 2,634 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 170 Watt |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 6008 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 8161 versus 5427 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 versus 8276 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 versus 3627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 versus 8276 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 versus 3627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3354 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
- Environ 5% de pipelines plus haut: 1344 versus 1280
- Environ 56% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 694 versus 444
Caractéristiques | |
Pipelines | 1344 versus 1280 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 694 versus 444 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8161 | 5427 |
PassMark - G2D Mark | 444 | 694 |
Geekbench - OpenCL | 29377 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 | 8276 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 | 3627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 | 8276 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 | 3627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3354 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3666 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Kepler |
Nom de code | GP106B | GK104 |
Date de sortie | 15 August 2016 | 25 August 2013 |
Prix de sortie (MSRP) | $237.11 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 401 | 306 |
Prix maintenant | $229.99 | |
Genre | Laptop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 49.49 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1708 MHz | 980 MHz |
Vitesse du noyau | 1506 MHz | 915 MHz |
Noyaux CUDA | 1280 | |
Performance á point flottant | 4,275 gflops | 2,634 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 28 nm |
Température maximale du GPU | 94 °C | |
Pipelines | 1280 | 1344 |
Taux de remplissage de la texture | 133.6 GTexel / s | 109.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 170 Watt |
Compte de transistor | 4,400 million | 3,540 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Longeur | 241 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 192 GB / s | 192.3 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz | 6008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Virtual Reality | ||
VR Ready |