NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q vs NVIDIA Tesla M6
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q und NVIDIA Tesla M6 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:1063 MHz vs 930 MHz
- Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 1180 MHz
- Etwa 5% höhere Texturfüllrate: 118.4 GTexel / s vs 113.3 GTexel / s
- Etwa 5% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,789 gflops vs 3,625 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 100 Watt
- Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 5012 MHz
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7817 vs 6172
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 402 vs 339
- Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12767 vs 9390
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 vs 3683
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3260
- Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12767 vs 9390
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 vs 3683
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3260
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 June 2017 vs 30 August 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1063 MHz vs 930 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1480 MHz vs 1180 MHz |
Texturfüllrate | 118.4 GTexel / s vs 113.3 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 3,789 gflops vs 3,625 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 100 Watt |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 5012 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 7817 vs 6172 |
PassMark - G2D Mark | 402 vs 339 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12767 vs 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3260 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12767 vs 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3260 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M6
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 1280
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
Leitungssysteme | 1536 vs 1280 |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla M6
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | NVIDIA Tesla M6 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7817 | 6172 |
PassMark - G2D Mark | 402 | 339 |
Geekbench - OpenCL | 30314 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.271 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1681.162 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.754 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 416.14 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12767 | 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3260 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12767 | 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3260 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3316 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | NVIDIA Tesla M6 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Maxwell 2.0 |
Codename | GP106 | GM204 |
Startdatum | 27 June 2017 | 30 August 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 375 | 376 |
Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1480 MHz | 1180 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1063 MHz | 930 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 3,789 gflops | 3,625 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1280 | 1536 |
Texturfüllrate | 118.4 GTexel / s | 113.3 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 5,200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 192.2 GB / s | 160.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz | 5012 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |