NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q vs NVIDIA Quadro K6000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q und NVIDIA Quadro K6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:1063 MHz vs 797 MHz
• Etwa 64% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 902 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
• 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 225 Watt
• Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 6008 MHz
• Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 30314 vs 23926
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 147.271 vs 67.178
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.754 vs 7.435
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 98.592 vs 88.889
• Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 416.14 vs 355.166
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12767 vs 12657
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12767 vs 12657

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K6000

• Etwa 83% höhere Texturfüllrate: 216.5 GTexel / s vs 118.4 GTexel / s
• 2.3x mehr Leitungssysteme: 2880 vs 1280
• Etwa 37% bessere Gleitkomma-Leistung: 5,196 gflops vs 3,789 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 6 GB
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8040 vs 7817
• Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 536 vs 402
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1816.61 vs 1681.162

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7817 8040
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	402 536
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	30314 23926
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	147.271 67.178
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1681.162 1816.61
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.754 7.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	98.592 88.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	416.14 355.166
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12767 12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3712 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12767 12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3712 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen