NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1000 Max-Q und NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:795 / 1230 MHz vs 1063 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 441 vs 413
  • Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 33759 vs 27871
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 27 June 2017
Kerntaktfrequenz 795 / 1230 MHz vs 1063 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 16 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3712
PassMark - G2D Mark 441 vs 413
Geekbench - OpenCL 33759 vs 27871

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

  • Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 1455 MHz
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 768
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
  • Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12767 vs 8878
  • Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12767 vs 8878
  • Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7901 vs 6724
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1480 MHz vs 1455 MHz
Leitungssysteme 1280 vs 768
Maximale Speichergröße 6 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 8008 MHz vs 8000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12767 vs 8878
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12767 vs 8878
PassMark - G3D Mark 7901 vs 6724

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8878
12767
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8878
12767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3359
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
441
413
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6724
7901
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
33759
27871
Name NVIDIA Quadro T1000 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8878 12767
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8878 12767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3359
PassMark - G2D Mark 441 413
PassMark - G3D Mark 6724 7901
Geekbench - OpenCL 33759 27871
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 147.271
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1681.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.754
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 98.592
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 416.14
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3316

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

Essenzielles

Architektur Turing Pascal
Codename N19P-Q1 GP106
Startdatum 27 May 2019 27 June 2017
Platz in der Leistungsbewertung 364 367
Typ Mobile Workstation Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1455 MHz 1480 MHz
Kerntaktfrequenz 795 / 1230 MHz 1063 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 16 nm
Leitungssysteme 768 1280
Gleitkomma-Leistung 3,789 gflops
Texturfüllrate 118.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt
Anzahl der Transistoren 4,400 million

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Laptop-Größe medium sized large
Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 6 GB
Breite des Speicherbusses 128 Bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 8000 MHz 8008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Speicherbandbreite 192.2 GB / s
Gemeinsamer Speicher 0

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs
G-SYNC-Unterstützung

Technologien

Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready