NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1000 Max-Q und NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:795 / 1230 MHz vs 1063 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 432 vs 401
- Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 33651 vs 30399
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 May 2019 vs 27 June 2017 |
Kerntaktfrequenz | 795 / 1230 MHz vs 1063 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3712 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3712 |
PassMark - G2D Mark | 432 vs 401 |
Geekbench - OpenCL | 33651 vs 30399 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
- Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 1455 MHz
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 768
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
- Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12767 vs 8878
- Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12767 vs 8878
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7835 vs 6736
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1480 MHz vs 1455 MHz |
Leitungssysteme | 1280 vs 768 |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 8000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12767 vs 8878 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12767 vs 8878 |
PassMark - G3D Mark | 7835 vs 6736 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 | 12767 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 | 12767 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3712 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3359 |
PassMark - G2D Mark | 432 | 401 |
PassMark - G3D Mark | 6736 | 7835 |
Geekbench - OpenCL | 33651 | 30399 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.271 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1681.162 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.754 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 416.14 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3316 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Pascal |
Codename | N19P-Q1 | GP106 |
Startdatum | 27 May 2019 | 27 June 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 376 | 363 |
Typ | Mobile Workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1455 MHz | 1480 MHz |
Kerntaktfrequenz | 795 / 1230 MHz | 1063 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 16 nm |
Leitungssysteme | 768 | 1280 |
Gleitkomma-Leistung | 3,789 gflops | |
Texturfüllrate | 118.4 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 4,400 million | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Laptop-Größe | medium sized | large |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 6 GB |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | 8008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Speicherbandbreite | 192.2 GB / s | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |