NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB und NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 180 Watt
- 800.8x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 10 GB/s
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5569 vs 4646
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5569 vs 4646
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5034 vs 4195
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5034 vs 4195
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 180 Watt |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 10 GB/s |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5569 vs 4646 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5569 vs 4646 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5034 vs 4195 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5034 vs 4195 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
- Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1404 MHz
- Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1771 MHz vs 1670 MHz
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 283.4 GTexel / s vs 133.6 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 1280
- 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 9,068 gflops vs 4,275 gflops
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
- Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20151 vs 12021
- Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20151 vs 12021
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz vs 1404 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1771 MHz vs 1670 MHz |
Texturfüllrate | 283.4 GTexel / s vs 133.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2560 vs 1280 |
Gleitkomma-Leistung | 9,068 gflops vs 4,275 gflops |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 vs 12021 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 vs 12021 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12021 | 20151 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12021 | 20151 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5569 | 4646 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5569 | 4646 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5034 | 4195 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5034 | 4195 |
Geekbench - OpenCL | 55413 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7241 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Pascal |
Codename | GP106 | GP104 |
Startdatum | 15 August 2016 | 15 August 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 283 | 286 |
Typ | Desktop | Laptop |
Einführungspreis (MSRP) | $499.99 | |
Jetzt kaufen | $439.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 43.70 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1670 MHz | 1771 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1404 MHz | 1607 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 4,275 gflops | 9,068 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 16 nm |
Leitungssysteme | 1280 | 2560 |
Texturfüllrate | 133.6 GTexel / s | 283.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 180 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 7,200 million |
CUDA-Kerne | 2560 | |
Maximale GPU-Temperatur | 94 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
Vulkan | ||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.5 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 192.2 GB / s | 320 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz | 10 GB/s |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
3D Vision | ||
Ansel | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Virtuelle Realität | ||
VR Ready |