NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P4000 und NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P4000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- Etwa 24% höhere Texturfüllrate: 165.8 GTexel / s vs 133.6 GTexel / s
- Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1280
- Etwa 24% bessere Gleitkomma-Leistung: 5,304 gflops vs 4,275 gflops
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15267 vs 12021
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15267 vs 12021
Spezifikationen | |
Startdatum | 6 February 2017 vs 15 August 2016 |
Texturfüllrate | 165.8 GTexel / s vs 133.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1792 vs 1280 |
Gleitkomma-Leistung | 5,304 gflops vs 4,275 gflops |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15267 vs 12021 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15267 vs 12021 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
- Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:1404 MHz vs 1202 MHz
- Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1670 MHz vs 1480 MHz
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 100 Watt
- Etwa 5% höhere Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 7604 MHz
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5569 vs 3714
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5034 vs 3358
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5569 vs 3714
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5034 vs 3358
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1404 MHz vs 1202 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1670 MHz vs 1480 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 100 Watt |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 7604 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5569 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5034 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5569 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5034 vs 3358 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro P4000 | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11624 | |
PassMark - G2D Mark | 815 | |
Geekbench - OpenCL | 42289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1590.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 751.626 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15267 | 12021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 5569 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 5034 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15267 | 12021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 5569 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 5034 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4904 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro P4000 | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Pascal |
Codename | GP104 | GP106 |
Startdatum | 6 February 2017 | 15 August 2016 |
Einführungspreis (MSRP) | $815 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 286 | 283 |
Jetzt kaufen | $799.99 | |
Typ | Workstation | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.17 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1480 MHz | 1670 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1202 MHz | 1404 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 5,304 gflops | 4,275 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 16 nm |
Leitungssysteme | 1792 | 1280 |
Texturfüllrate | 165.8 GTexel / s | 133.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 80 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 4,400 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 192 GB / s | 192.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7604 MHz | 8008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Stereo | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus | ||
CUDA |