NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A2000 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A2000 Mobile
- Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1815 MHz vs 1670 MHz
- 1086.8x mehr Texturfüllrate: 145.2 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 1280
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 16 nm
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12750 vs 12021
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12750 vs 12021
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1815 MHz vs 1670 MHz |
Texturfüllrate | 145.2 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2560 vs 1280 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 16 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12750 vs 12021 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12750 vs 12021 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
- Etwa 91% höhere Kerntaktfrequenz:1404 MHz vs 735 MHz
- Etwa 19% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 95 Watt
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
- 5.3x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5569 vs 3708
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5034 vs 3355
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5569 vs 3708
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5034 vs 3355
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1404 MHz vs 735 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 95 Watt |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5569 vs 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5034 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5569 vs 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5034 vs 3355 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA RTX A2000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9934 | |
PassMark - G2D Mark | 481 | |
Geekbench - OpenCL | 56817 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 202.984 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2138.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.498 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 151.433 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 729.947 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12750 | 12021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 5569 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 5034 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12750 | 12021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 5569 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 5034 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX A2000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Pascal |
Codename | GA106 | GP106 |
Platz in der Leistungsbewertung | 282 | 283 |
Startdatum | 15 August 2016 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1815 MHz | 1670 MHz |
Kerntaktfrequenz | 735 MHz | 1404 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 145.2 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.293 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.293 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2560 | 1280 |
Pixel fill rate | 87.12 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 145.2 GTexel/s | 133.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13250 million | 4,400 million |
Gleitkomma-Leistung | 4,275 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 192 GB/s | 192.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 8008 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Technologien |
||
CUDA |