NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A2000 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A2000 Mobile

  • Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1815 MHz vs 1670 MHz
  • 1086.8x mehr Texturfüllrate: 145.2 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 1280
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 16 nm
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12750 vs 12021
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12750 vs 12021
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1815 MHz vs 1670 MHz
Texturfüllrate 145.2 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
Leitungssysteme 2560 vs 1280
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 16 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12750 vs 12021
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12750 vs 12021

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB

  • Etwa 91% höhere Kerntaktfrequenz:1404 MHz vs 735 MHz
  • Etwa 19% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 95 Watt
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
  • 5.3x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5569 vs 3708
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5034 vs 3355
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5569 vs 3708
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5034 vs 3355
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1404 MHz vs 735 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 95 Watt
Maximale Speichergröße 6 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 8008 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5569 vs 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5034 vs 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5569 vs 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5034 vs 3355

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12750
12021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
5569
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
5034
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12750
12021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
5569
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
5034
Name NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
PassMark - G3D Mark 9934
PassMark - G2D Mark 481
Geekbench - OpenCL 56817
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 202.984
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2138.158
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.498
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 151.433
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 729.947
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12750 12021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 5569
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 5034
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12750 12021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 5569
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 5034

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB

Essenzielles

Architektur Ampere Pascal
Codename GA106 GP106
Platz in der Leistungsbewertung 282 283
Startdatum 15 August 2016
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1815 MHz 1670 MHz
Kerntaktfrequenz 735 MHz 1404 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 145.2 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 9.293 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.293 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 1280
Pixel fill rate 87.12 GPixel/s
Texturfüllrate 145.2 GTexel/s 133.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 80 Watt
Anzahl der Transistoren 13250 million 4,400 million
Gleitkomma-Leistung 4,275 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.2
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 6 GB
Speicherbandbreite 192 GB/s 192.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12 Gbps effective) 8008 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5

Technologien

CUDA