NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) und NVIDIA Quadro M5500 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
  • Etwa 87% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 861 MHz
  • Etwa 71% höhere Boost-Taktfrequenz: 1771 MHz vs 1038 MHz
  • 2.1x mehr Texturfüllrate: 283.4 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2048
  • 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 9,068 gflops vs 4,252 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
  • Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20151 vs 11804
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4646 vs 3684
  • Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20151 vs 11804
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4646 vs 3684
Spezifikationen
Startdatum 15 August 2016 vs 8 April 2016
Kerntaktfrequenz 1607 MHz vs 861 MHz
Boost-Taktfrequenz 1771 MHz vs 1038 MHz
Texturfüllrate 283.4 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
Leitungssysteme 2560 vs 2048
Gleitkomma-Leistung 9,068 gflops vs 4,252 gflops
Fertigungsprozesstechnik 16 nm vs 28 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20151 vs 11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4646 vs 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4195 vs 4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20151 vs 11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4646 vs 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4195 vs 4193

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M5500 Mobile

  • Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 180 Watt
  • 701.2x mehr Speichertaktfrequenz: 7012 MHz vs 10 GB/s
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 180 Watt
Speichertaktfrequenz 7012 MHz vs 10 GB/s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro M5500 Mobile

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20151
11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
4646
3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
4195
4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20151
11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
4646
3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
4195
4193
Name NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) NVIDIA Quadro M5500 Mobile
Geekbench - OpenCL 55548
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20151 11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4646 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4195 4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20151 11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4646 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4195 4193
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7209
PassMark - G2D Mark 698
PassMark - G3D Mark 7915

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Essenzielles

Architektur Pascal Maxwell 2.0
Codename GP104 GM204
Startdatum 15 August 2016 8 April 2016
Einführungspreis (MSRP) $499.99
Platz in der Leistungsbewertung 254 255
Jetzt kaufen $439.99
Typ Laptop Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 43.70

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1771 MHz 1038 MHz
Kerntaktfrequenz 1607 MHz 861 MHz
CUDA-Kerne 2560
Gleitkomma-Leistung 9,068 gflops 4,252 gflops
Fertigungsprozesstechnik 16 nm 28 nm
Maximale GPU-Temperatur 94 °C
Leitungssysteme 2560 2048
Texturfüllrate 283.4 GTexel / s 132.9 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 180 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 7,200 million 5,200 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI No outputs
G-SYNC-Unterstützung
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 320 GB / s 224.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 10 GB/s 7012 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtuelle Realität
VR Ready