NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) vs NVIDIA Quadro M6000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) und NVIDIA Quadro M6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 988 MHz
• Etwa 59% höhere Boost-Taktfrequenz: 1771 MHz vs 1114 MHz
• Etwa 32% höhere Texturfüllrate: 283.4 GTexel / s vs 213.9 GTexel / s
• Etwa 32% bessere Gleitkomma-Leistung: 9,068 gflops vs 6,844 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
• Etwa 39% geringere typische Leistungsaufnahme: 180 Watt vs 250 Watt
• Etwa 41% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 55548 vs 39510
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.035 vs 12.895
• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 vs 768.171
• Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20151 vs 13738
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4646 vs 3714
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4195 vs 3356
• Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20151 vs 13738
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4646 vs 3714
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4195 vs 3356

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M6000

• Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2560
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
• 661.2x mehr Speichertaktfrequenz: 6612 MHz vs 10 GB/s
• Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 207.14 vs 150.103
• Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2593.621 vs 2036.763
• 5.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 145.003 vs 27.417

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	55548 39510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	150.103 207.14
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2036.763 2593.621
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.035 12.895
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.417 145.003
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	819.934 768.171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	20151 13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	4646 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	4195 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	20151 13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	4646 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	4195 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen