NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) vs ATI FirePro V5700
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) und ATI FirePro V5700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 99% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 700 MHz
- 2.8x mehr Leitungssysteme: 896 vs 320
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 55 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
- 4.4x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 1800 MHz
- 15x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6969 vs 465
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 April 2019 vs 8 August 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz vs 700 MHz |
Leitungssysteme | 896 vs 320 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6969 vs 465 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V5700
- Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 469 vs 384
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 469 vs 384 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: ATI FirePro V5700
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | ATI FirePro V5700 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 384 | 469 |
PassMark - G3D Mark | 6969 | 465 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3437 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | ATI FirePro V5700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | TeraScale |
Codename | TU117 | RV730 |
Startdatum | 23 April 2019 | 8 August 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 305 | 317 |
Einführungspreis (MSRP) | $599 | |
Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz | 700 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 896 | 320 |
Gleitkomma-Leistung | 448.0 gflops | |
Texturfüllrate | 22.4 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 56 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 514 million | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Laptop-Größe | medium sized | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 512 MB |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort |