NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P2200 und NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2200

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
• Etwa 43% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 896
• Um etwa 25% höhere maximale Speichergröße: 5 GB vs 4 GB
• Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9321 vs 6969
• 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 919 vs 384

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)

• Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1493 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
• Etwa 1% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3436 vs 3404

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9321 6969
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	919 384
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3404 3436

Vergleichen Sie Spezifikationen