NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) vs ATI FireMV 2260
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) und ATI FireMV 2260 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1395 MHz vs 600 MHz
- 22.4x mehr Leitungssysteme: 896 vs 40
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 55 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
- 8x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 1000 MHz
- 59.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6969 vs 117
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 April 2019 vs 1 January 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz vs 600 MHz |
Leitungssysteme | 896 vs 40 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6969 vs 117 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireMV 2260
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 488 vs 384
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 488 vs 384 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: ATI FireMV 2260
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | ATI FireMV 2260 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 384 | 488 |
PassMark - G3D Mark | 6969 | 117 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3435 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | ATI FireMV 2260 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | TeraScale |
Codename | TU117 | RV620 |
Startdatum | 23 April 2019 | 1 January 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 308 | 310 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz | 600 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 896 | 40 |
Gleitkomma-Leistung | 48 gflops | |
Texturfüllrate | 2.4 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 181 million | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Laptop-Größe | medium sized | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 256 MB |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |
Speicherbandbreite | 32.0 GB / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort |