NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) vs NVIDIA Quadro P5200
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) und NVIDIA Quadro P5200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1316 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- 4.4x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 1800 MHz (7200 MHz effective)
Startdatum | 23 April 2019 vs 21 February 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz vs 1316 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 1800 MHz (7200 MHz effective) |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P5200
- Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1569 MHz vs 1560 MHz
- 2.9x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 896
- 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
- Etwa 82% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6252 vs 3438
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1569 MHz vs 1560 MHz |
Leitungssysteme | 2560 vs 896 |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6252 vs 3438 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro P5200
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | NVIDIA Quadro P5200 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 384 | |
PassMark - G3D Mark | 6968 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3438 | 6252 |
Geekbench - OpenCL | 44354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15910 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15910 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | NVIDIA Quadro P5200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Pascal |
Codename | TU117 | GP104 |
Startdatum | 23 April 2019 | 21 February 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 268 | 271 |
Typ | Mobile workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | 1569 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz | 1316 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 16 nm |
Leitungssysteme | 896 | 2560 |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 279.4 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 139.7 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.940 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 111.7 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 279.4 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 7200 million | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Laptop-Größe | medium sized | Large |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 16 GB |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | 1800 MHz (7200 MHz effective) |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Speicherbandbreite | 230.4 GB/s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs |