AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6400 und NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6400
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:1923 MHz vs 1395 MHz
- Etwa 49% höhere Boost-Taktfrequenz: 2321 MHz vs 1560 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 12 nm
- Etwa 86% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 713 vs 384
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7633 vs 6969
Spezifikationen | |
Startdatum | 19 Jan 2022 vs 23 April 2019 |
Kerntaktfrequenz | 1923 MHz vs 1395 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2321 MHz vs 1560 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 713 vs 384 |
PassMark - G3D Mark | 7633 vs 6969 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 896 vs 768
- 4x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- 19.2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3438 vs 179
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 896 vs 768 |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3438 vs 179 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6400 | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 713 | 384 |
PassMark - G3D Mark | 7633 | 6969 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 179 | 3438 |
Geekbench - OpenCL | 32886 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6400 | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Turing |
Codename | Navi 24 | TU117 |
Startdatum | 19 Jan 2022 | 23 April 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 269 | 267 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2321 MHz | 1560 MHz |
Berechnungseinheiten | 12 | |
Kerntaktfrequenz | 1923 MHz | 1395 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.130 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.565 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 768 | 896 |
Pixel fill rate | 74.27 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 111.4 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 53 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 5400 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 128.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 8000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |