NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTS 150M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 und NVIDIA GeForce GTS 150M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 49% höhere Kerntaktfrequenz:1485 MHz vs 1000 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 65 nm
  • 15.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7878 vs 504
  • Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 569 vs 407
Spezifikationen
Startdatum 30 April 2019 vs 3 March 2009
Kerntaktfrequenz 1485 MHz vs 1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 65 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 7878 vs 504
PassMark - G2D Mark 569 vs 407

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 150M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7878
504
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
569
407
Name NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA GeForce GTS 150M
PassMark - G3D Mark 7878 504
PassMark - G2D Mark 569 407
Geekbench - OpenCL 39112
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 134.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1316.075
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.915
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 573.418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10959
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10959
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 324

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA GeForce GTS 150M

Essenzielles

Architektur Turing Tesla
Codename TU107 G94
Startdatum 30 April 2019 3 March 2009
Einführungspreis (MSRP) $179
Platz in der Leistungsbewertung 382 384
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1665 MHz
Kerntaktfrequenz 1485 MHz 1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 65 nm
CUDA-Kerne 64
Gleitkomma-Leistung 128 gflops
Gigaflops 192
Leitungssysteme 64
Texturfüllrate 13 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt
Anzahl der Transistoren 505 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA
DisplayPort Anzahl 1
DisplayPort-Unterstützung
HDMI
Audioeingang für HDMI S / PDIF
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Busunterstützung PCI-E 2.0
Laptop-Größe large
MXM Typ MXM 3.0 Type-B
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 12.0 10.0
OpenGL 4.6 2.1

Speicher

Speichertaktfrequenz 8000 MHz
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 51 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertyp GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CUDA
MXM 3.0 Type-B
PCI-E 2.0
Power management 8.0
PowerMizer 8.0
PureVideo HD