NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER und NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 1405 MHz
- Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1582 MHz
- 413.7x mehr Texturfüllrate: 157.1 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 125 Watt vs 250 Watt
- Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 187.131 vs 146.609
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17812 vs 16138
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17812 vs 16138
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 Oct 2019 vs 4 November 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz vs 1405 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz vs 1582 MHz |
Texturfüllrate | 157.1 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 vs 146.609 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 vs 16138 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 vs 16138 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3714 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 3840 vs 1408
- 2x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 6 GB
- Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 65520 vs 62606
- Etwa 69% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4303.239 vs 2548.187
- Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 23.759 vs 15.882
- Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 163.551 vs 117.673
- Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1382.954 vs 901.388
- Etwa 69% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10139 vs 5993
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 3840 vs 1408 |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 65520 vs 62606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 vs 2548.187 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 vs 15.882 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 vs 117.673 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 vs 901.388 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10139 vs 5993 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12726 | |
PassMark - G2D Mark | 805 | |
Geekbench - OpenCL | 62606 | 65520 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | 146.609 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | 4303.239 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | 23.759 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | 163.551 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 | 1382.954 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 | 16138 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 | 16138 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5993 | 10139 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Pascal |
Codename | TU116 | GP102 |
Startdatum | 29 Oct 2019 | 4 November 2017 |
Einführungspreis (MSRP) | $229 | $1,199 |
Platz in der Leistungsbewertung | 213 | 216 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz | 1582 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz | 1405 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 157.1 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.05 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.027 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1408 | 3840 |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 157.1 GTexel/s | 379.7 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6600 million | 11,800 million |
Gleitkomma-Leistung | 12,150 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 9 inches (229 mm) | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 336.0 GB/s | 547.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 384 Bit |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5X |
Speichertaktfrequenz | 11408 MHz |