NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER und NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 1215 MHz
• Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1379 MHz
• 890.1x mehr Texturfüllrate: 157.1 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
• Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12720 vs 9859
• Etwa 91% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 805 vs 422
• Etwa 52% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 62633 vs 41233
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2548.187 vs 2293.496
• Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 15.882 vs 12.704
• Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 901.388 vs 692.9
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17812 vs 14915
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17812 vs 14915

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

• Etwa 45% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1408
• Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 125 Watt
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
• Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 214.123 vs 187.131
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 139.717 vs 117.673
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 vs 3717
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8048 vs 3351
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 vs 3717
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8048 vs 3351
• 3.8x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4887 vs 1283

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12720 9859
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	805 422
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	62633 41233
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	187.131 214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2548.187 2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.882 12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	117.673 139.717
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	901.388 692.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	17812 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 8048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	17812 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 8048
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1283 4887

Vergleichen Sie Spezifikationen