NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9800 GT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 und NVIDIA GeForce 9800 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
- Etwa 10% höhere Texturfüllrate: 36.9 GTexel / s vs 33.6 billion / sec
- Etwa 71% höhere Leitungssysteme: 192 vs 112
- Etwa 42% bessere Gleitkomma-Leistung: 476.9 gflops vs 336.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
- Um etwa 75% höhere maximale Speichergröße: 896 MB vs 512 MB
- 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 1998 MHz vs 900 MHz
Texturfüllrate | 36.9 GTexel / s vs 33.6 billion / sec |
Leitungssysteme | 192 vs 112 |
Gleitkomma-Leistung | 476.9 gflops vs 336.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 65 nm |
Maximale Speichergröße | 896 MB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 1998 MHz vs 900 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800 GT
- 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 576 MHz
- Etwa 73% geringere typische Leistungsaufnahme: 105 Watt vs 182 Watt
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 576 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 105 Watt vs 182 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT
Name | NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 | NVIDIA GeForce 9800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 460 | |
PassMark - G2D Mark | 61 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2845 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2845 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3304 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3304 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 | NVIDIA GeForce 9800 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | Tesla |
Codename | GT200B | G92 |
Startdatum | 23 July 2008 | 21 July 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $449 | $160 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1077 |
Typ | Desktop | Desktop |
Jetzt kaufen | $103.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.86 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 576 MHz | 1500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 476.9 gflops | 336.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 192 | 112 |
Texturfüllrate | 36.9 GTexel / s | 33.6 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 182 Watt | 105 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 754 million |
CUDA-Kerne | 112 | |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 267 mm | 9" (22.9 cm) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 896 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 111.9 GB / s | 57.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 448 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1998 MHz | 900 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |