NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 versus NVIDIA GeForce 9800 GT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 and NVIDIA GeForce 9800 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
- Environ 10% taux plus haut de remplissage de la texture: 36.9 GTexel / s versus 33.6 billion / sec
- Environ 71% de pipelines plus haut: 192 versus 112
- Environ 42% de meilleur performance á point flottant: 476.9 gflops versus 336.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
- Environ 75% plus de taille maximale de mémoire: 896 MB versus 512 MB
- 2.2x plus de vitesse de mémoire: 1998 MHz versus 900 MHz
Taux de remplissage de la texture | 36.9 GTexel / s versus 33.6 billion / sec |
Pipelines | 192 versus 112 |
Performance á point flottant | 476.9 gflops versus 336.0 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm versus 65 nm |
Taille de mémore maximale | 896 MB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1998 MHz versus 900 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800 GT
- 2.6x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 576 MHz
- Environ 73% consummation d’énergie moyen plus bas: 105 Watt versus 182 Watt
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 576 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 105 Watt versus 182 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT
Nom | NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 | NVIDIA GeForce 9800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 460 | |
PassMark - G2D Mark | 61 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2845 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2845 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3304 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3304 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 | NVIDIA GeForce 9800 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | Tesla |
Nom de code | GT200B | G92 |
Date de sortie | 23 July 2008 | 21 July 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $449 | $160 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1077 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix maintenant | $103.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 8.86 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 576 MHz | 1500 MHz |
Performance á point flottant | 476.9 gflops | 336.0 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm | 65 nm |
Pipelines | 192 | 112 |
Taux de remplissage de la texture | 36.9 GTexel / s | 33.6 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 182 Watt | 105 Watt |
Compte de transistor | 1,400 million | 754 million |
Noyaux CUDA | 112 | |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 9" (22.9 cm) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
Options SLI | 2-way | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 896 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 111.9 GB / s | 57.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 448 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1998 MHz | 900 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |