NVIDIA GeForce GTX 285 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 285 und ATI Radeon HD 2350 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 285

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 1476 MHz vs 525 MHz
  • 24.7x mehr Texturfüllrate: 51.8 billion / sec vs 2.1 GTexel / s
  • 6x mehr Leitungssysteme: 240 vs 40
  • 16.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 708.5 gflops vs 42 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
  • Etwa 55% höhere Speichertaktfrequenz: 1242 MHz vs 800 MHz
  • 19.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1515 vs 77
  • 24.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 136
  • 24.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 136
Spezifikationen
Startdatum 23 December 2008 vs 1 January 2007
Kerntaktfrequenz 1476 MHz vs 525 MHz
Texturfüllrate 51.8 billion / sec vs 2.1 GTexel / s
Leitungssysteme 240 vs 40
Gleitkomma-Leistung 708.5 gflops vs 42 gflops
Fertigungsprozesstechnik 55 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße 1 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz 1242 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1515 vs 77
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3347 vs 136
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3347 vs 136

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2350 PRO

  • 10.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 204 Watt
  • 3.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 262 vs 76
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt vs 204 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 262 vs 76

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 285
GPU 2: ATI Radeon HD 2350 PRO

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1515
77
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
76
262
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3347
136
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3347
136
Name NVIDIA GeForce GTX 285 ATI Radeon HD 2350 PRO
PassMark - G3D Mark 1515 77
PassMark - G2D Mark 76 262
Geekbench - OpenCL 22124
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3347 136
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3347 136

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 285 ATI Radeon HD 2350 PRO

Essenzielles

Architektur Tesla 2.0 TeraScale
Codename GT200B RV610
Startdatum 23 December 2008 1 January 2007
Einführungspreis (MSRP) $359
Platz in der Leistungsbewertung 1195 1180
Jetzt kaufen $179.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 9.17

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1476 MHz 525 MHz
CUDA-Kerne 240
Gleitkomma-Leistung 708.5 gflops 42 gflops
Fertigungsprozesstechnik 55 nm 65 nm
Maximale GPU-Temperatur 105 °C
Leitungssysteme 240 40
Texturfüllrate 51.8 billion / sec 2.1 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 204 Watt 20 Watt
Anzahl der Transistoren 1,400 million 180 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI S / PDIF
Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI 1x DVI, 1x S-Video
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Höhe 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Länge 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
SLI-Optionen 2-way3-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin None

API-Unterstützung

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 2.1 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 256 MB
Speicherbandbreite 159.0 GB / s 6.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 512 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1242 MHz 800 MHz
Speichertyp GDDR3 DDR2

Technologien

3D Vision
CUDA
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) 128bit
SLI