NVIDIA GeForce GTX 285 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 285 и ATI Radeon HD 2350 PRO по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 285

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
• Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 1476 MHz vs 525 MHz
• Скорость текстурирования в 24.7 раз(а) больше: 51.8 billion / sec vs 2.1 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 240 vs 40
• Производительность с плавающей точкой в 16.9 раз(а) больше: 708.5 gflops vs 42 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 65 nm
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 1 GB vs 256 MB
• Частота памяти на 55% больше: 1242 MHz vs 800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 19.7 раз(а) больше: 1515 vs 77
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 24.6 раз(а) больше: 3347 vs 136
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 24.6 раз(а) больше: 3347 vs 136

Причины выбрать ATI Radeon HD 2350 PRO

• В 10.2 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 204 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.4 раз(а) больше: 262 vs 76

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 285
GPU 2: ATI Radeon HD 2350 PRO

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1515 77
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	76 262
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3347 136
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3347 136

Сравнение характеристик