NVIDIA Quadro K500M vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K500M und NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K500M

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K500M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 732 MHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
6x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 210 Watt

Startdatum	1 June 2012 vs 29 November 2011
Kerntaktfrequenz	850 MHz vs 732 MHz
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt vs 210 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

3x mehr Texturfüllrate: 41.0 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
2.3x mehr Leitungssysteme: 448 vs 192
4x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,311.7 gflops vs 326.4 gflops
Um etwa 25% höhere maximale Speichergröße: 1280 MB vs 1 GB
2.4x mehr Speichertaktfrequenz: 3800 MHz vs 1600 MHz

Texturfüllrate	41.0 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
Leitungssysteme	448 vs 192
Gleitkomma-Leistung	1,311.7 gflops vs 326.4 gflops
Maximale Speichergröße	1280 MB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz	3800 MHz vs 1600 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K500M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Name	NVIDIA Quadro K500M	NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
PassMark - G2D Mark	184
PassMark - G3D Mark	480
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		34.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1181.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.978
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		58.37
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		121.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score		4197

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Quadro K500M	NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
Essenzielles
Architektur	Kepler	Fermi 2.0
Codename	GK107	GF110
Startdatum	1 June 2012	29 November 2011
Platz in der Leistungsbewertung	888	889
Typ	Mobile workstation	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$289
Technische Info
Kerntaktfrequenz	850 MHz	732 MHz
Gleitkomma-Leistung	326.4 gflops	1,311.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	40 nm
Leitungssysteme	192	448
Texturfüllrate	13.6 GTexel / s	41.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt	210 Watt
Anzahl der Transistoren	1,270 million	3,000 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe	medium sized
Länge		267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		2x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	1 GB	1280 MB
Speicherbandbreite	12.8 GB / s	152.0 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 Bit	320 Bit
Speichertaktfrequenz	1600 MHz	3800 MHz
Speichertyp	DDR3 / GDDR5	GDDR5
Gemeinsamer Speicher	0