NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs ATI FireGL V3350
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM und ATI FireGL V3350 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 37% höhere Kerntaktfrequenz:823 MHz vs 600 MHz
- 22x mehr Texturfüllrate: 52.7 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 90 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
- 5x mehr Speichertaktfrequenz: 4008 MHz vs 800 MHz
Startdatum | 8 March 2011 vs 1 October 2005 |
Kerntaktfrequenz | 823 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 52.7 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 4008 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
GPU 2: ATI FireGL V3350
Name | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM | ATI FireGL V3350 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3362 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3362 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6895 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6895 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
PassMark - G3D Mark | 69 | |
PassMark - G2D Mark | 336 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM | ATI FireGL V3350 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | R500 |
Codename | GF114 | RV515 |
Startdatum | 8 March 2011 | 1 October 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 477 | 480 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 823 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,263.4 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 384 | |
Texturfüllrate | 52.7 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 170 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,950 million | 107 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 229 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 128.3 GB / s | 6.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4008 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |