AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 5100 und NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 5100

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • 2.3x mehr Texturfüllrate: 121.6 GTexel / s vs 52.7 GTexel / s
  • 4.7x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 384
  • 3.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,892 gflops vs 1,263.4 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 170 Watt
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 1 GB
  • Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 4008 MHz
  • Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5579 vs 3362
  • Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5579 vs 3362
Spezifikationen
Startdatum 18 November 2016 vs 8 March 2011
Texturfüllrate 121.6 GTexel / s vs 52.7 GTexel / s
Leitungssysteme 1792 vs 384
Gleitkomma-Leistung 3,892 gflops vs 1,263.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 170 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 5000 MHz vs 4008 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5579 vs 3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5579 vs 3362

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

  • Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:823 MHz vs 713 MHz
  • 4.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6895 vs 1691
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 1565
  • 4.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6895 vs 1691
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 1565
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 823 MHz vs 713 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6895 vs 1691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 1565
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6895 vs 1691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 1565

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 5100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5579
3362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1691
6895
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1565
3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5579
3362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1691
6895
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1565
3352
Name AMD Radeon Pro WX 5100 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
PassMark - G3D Mark 5582
PassMark - G2D Mark 778
Geekbench - OpenCL 25596
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 87.861
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1362.14
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.025
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 106.141
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 250.267
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5579 3362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1691 6895
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1565 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5579 3362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1691 6895
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1565 3352

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro WX 5100 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Fermi 2.0
Codename Ellesmere GF114
Startdatum 18 November 2016 8 March 2011
Einführungspreis (MSRP) $499
Platz in der Leistungsbewertung 470 471
Jetzt kaufen $349.99
Typ Workstation Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 19.34

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1086 MHz
Kerntaktfrequenz 713 MHz 823 MHz
Gleitkomma-Leistung 3,892 gflops 1,263.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 1792 384
Texturfüllrate 121.6 GTexel / s 52.7 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 170 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 1,950 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort 2x DVI, 1x mini-HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 6-pin
Länge 229 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 1 GB
Speicherbandbreite 160.0 GB / s 128.3 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5000 MHz 4008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5