NVIDIA GeForce GTX 580 vs ATI Mobility Radeon HD 3430
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 580 und ATI Mobility Radeon HD 3430 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 580
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 3.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1544 MHz vs 450 MHz
- 27.4x mehr Texturfüllrate: 49.4 billion / sec vs 1.8 GTexel / s
- 12.8x mehr Leitungssysteme: 512 vs 40
- 43.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,581.1 gflops vs 36 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
- 6x mehr maximale Speichergröße: 1536 MB vs 256 MB
- 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 2004 MHz (4008 data rate) vs 800 MHz
- 47.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4622 vs 98
- Etwa 87% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 486 vs 260
Spezifikationen | |
Startdatum | 9 November 2010 vs 25 July 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1544 MHz vs 450 MHz |
Texturfüllrate | 49.4 billion / sec vs 1.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 512 vs 40 |
Gleitkomma-Leistung | 1,581.1 gflops vs 36 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 1536 MB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 2004 MHz (4008 data rate) vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4622 vs 98 |
PassMark - G2D Mark | 486 vs 260 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 3430
- 20.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 12 Watt vs 244 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 12 Watt vs 244 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 580
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3430
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 580 | ATI Mobility Radeon HD 3430 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4622 | 98 |
PassMark - G2D Mark | 486 | 260 |
Geekbench - OpenCL | 15124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.048 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 872.651 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.378 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.363 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5953 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5953 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 809 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 580 | ATI Mobility Radeon HD 3430 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | TeraScale |
Codename | GF110 | M82 |
Startdatum | 9 November 2010 | 25 July 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $499 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 647 | 648 |
Jetzt kaufen | $289.88 | |
Typ | Desktop | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 19.21 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1544 MHz | 450 MHz |
CUDA-Kerne | 512 | |
Gleitkomma-Leistung | 1,581.1 gflops | 36 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 55 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 97 °C | |
Leitungssysteme | 512 | 40 |
Texturfüllrate | 49.4 billion / sec | 1.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 244 Watt | 12 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 181 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | Mini HDMITwo Dual Link DVI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 x 16 | |
Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Länge | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
SLI-Optionen | 3-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | One 6-pin and One 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1536 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 192.4 GB / s | 6.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2004 MHz (4008 data rate) | 800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR2 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |