AMD FirePro W5100 vs NVIDIA GeForce GTX 580

Vergleichende Analyse von AMD FirePro W5100 und NVIDIA GeForce GTX 580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W5100

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 768 vs 512
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 4.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 244 Watt
• 2.7x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1536 MB
• 3x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate)
• Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 534 vs 486
• Etwa 77% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.354 vs 32.378
• Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 163.258 vs 132.363

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 580

• Etwa 66% höhere Kerntaktfrequenz:1544 MHz vs 930 MHz
• Etwa 11% höhere Texturfüllrate: 49.4 billion / sec vs 44.64 GTexel / s
• Etwa 11% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,581.1 gflops vs 1,428 gflops
• Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4622 vs 2992
• Etwa 29% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15124 vs 11686
• Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.048 vs 35.15
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 872.651 vs 838.518
• Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.338 vs 3.199
• Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5953 vs 4397
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3688
• Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5953 vs 4397
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3688

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro W5100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2992 4622
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	534 486
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11686 15124
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	35.15 40.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	838.518 872.651
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.199 4.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	57.354 32.378
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	163.258 132.363
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4397 5953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3688 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4397 5953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3688 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3357

Vergleichen Sie Spezifikationen